Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vừa nộp bản tuyên thệ dài 15 trang cho Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Ana hôm Thứ Hai, 23 Tháng Sáu, để bổ sung việc yêu cầu tòa cho ông tiếp tục kiện ông Gerard Richard Williams III.
Ánh sáng xanh có hại cho sức khỏe như thế nào?
Ông Williams, một đại gia công nghệ, bị ông Hưng kiện “chịu trách nhiệm và bất cẩn trong tai nạn xảy ra ở nhà ông này ở Newport Coast” hồi năm ngoái.
Hồ sơ tòa cho thấy, trong bản tuyên thệ, ông Hưng Huỳnh, tên thật của ca sĩ, cư dân Huntington Beach, nêu ra một số điểm liên quan đến ông Williams và vợ là ca sĩ Bích Tuyền, để chứng minh rằng ông “không tự nguyện” rút đơn kiện ông Williams.
Trong bản tuyên thệ, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng đưa ra một số tin nhắn để chứng minh những “tố cáo” của mình đối với hai vợ chồng ông Williams.
Trong đơn kiện đầu tiên, nộp ngày 31 Tháng Mười, 2024, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói rằng “trong lúc biểu diễn ở nhà ông Gerard Richard Williams III (hôm 19 Tháng Hai, 2024), mâm vòi nước bị sập, ca sĩ này bị thương, bị cắt vài ngón chân.”
Thông cáo của Dhillon Law Group Inc., công ty luật đại diện cho ca sĩ này hiện nay, đưa ra hôm 6 Tháng Ba, lần đầu tiên cho biết cụ thể hơn, là ông Hưng bị mất “bốn” ngón chân.
“Tai nạn gây ra thương tích trầm trọng, bao gồm phải giải phẫu cắt bốn ngón chân một cách đau đớn,” theo thông cáo của Dhillon Law Group Inc.
Dhillon Law Group Inc. cho biết thêm: “Đơn kiện nói rằng ông Williams và những người có trách nhiệm khác biết tình huống nguy hiểm, nhưng đã không đề phòng một cách đúng mức để tránh thiệt hại. Đơn kiện nói rằng vòi nước đã lâu không được tu sửa vì nếu có thì sẽ không xảy ra tai nạn bi thảm như vậy.”
Cũng theo Dhillon Law Group Inc., là một trong những ca sĩ pop nổi tiếng người Việt Nam, thương tích của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng vĩnh viễn ảnh hưởng khả năng biểu diễn và tiếp tục sự nghiệp ở mức mà khán giả mến mộ ông mong đợi.
Nhóm luật sư đại diện ông đang yêu cầu bồi thường đúng mức các chi phí y tế, mất thu nhập, và đau đớn mà ông chịu đựng, vẫn theo Dhillon Law Group Inc.
Trở lại với vụ kiện ban đầu của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, sau khi nộp đơn kiện, bất ngờ, ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024, ca sĩ này xin tòa rút đơn kiện.
Cũng trong ngày này, chỉ sau vài giờ, ông Williams nộp một đơn kiện khác, dài 34 trang, kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, đòi bồi thường $2, trong đó có “$1 bồi thường vì làm cho ông phải chịu đựng những thiệt hại, và $1 bồi thường các chi phí một cách hợp lý, bao gồm những thứ khác,” và “những biện pháp trợ giúp khác mà tòa án có thể cho là công bằng và thích hợp.”
Trong đơn kiện, ông Williams cũng cho rằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng “không bị tai nạn ảnh hưởng và bị mất thu nhập như trong đơn kiện mà ông Hưng là nguyên đơn.”
Ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024, ông Williams bổ sung đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, dài tổng cộng 338 trang, chính thức đòi ca sĩ này “một lời xin lỗi, được ghi vào hồ sơ tòa để đền bù cho thiệt hại mà bị đơn (Đàm Vĩnh Hưng) gây ra đối với danh dự của nguyên đơn (Richard Williams III) và những người thân gần xa trong gia đình.”
Tuy nhiên, vào ngày 16 Tháng Mười Hai, 2024, tòa lại thông báo “đồng ý hủy đơn xin rút đơn kiện” của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, có nghĩa là vụ kiện của ca sĩ này với ông Williams trước đó (ngày 31 Tháng Mười, 2024) vẫn còn hiệu lực, tức là “sống lại.”
Hồ sơ tòa cho thấy, yêu cầu rút đơn kiện bị bác vì lý do sau: “Theo phòng xử, tòa bác bỏ theo yêu cầu của bà Olivia Maclay thuộc công ty luật Wilshire Law Firm,” công ty luật đại diện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng lúc ban đầu.
Ngày 27 Tháng Mười Hai, 2024, ông Gerard Richard Williams III nộp đơn yêu cầu tòa không cho vụ kiện của ca sĩ được tiếp tục vì theo ông, Đàm Vĩnh Hưng đã xin rút đơn kiện trước đó.
Hồ sơ tòa cho thấy, đến ngày 6 Tháng Giêng, ông Williams lại bất ngờ xin rút toàn bộ đơn kiện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng trước đó (cả đơn nộp ngày 2 Tháng Mười Hai, 2024 dài 34 trang và phần bổ sung ngày 9 Tháng Mười Hai, 2024 dài 338 trang).
Ngày 4 Tháng Hai, tòa đồng ý cho ông Williams rút đơn kiện ngược ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng.
Như vậy, tính đến ngày 25 Tháng Sáu, chỉ còn một đơn kiện duy nhất, trong đó, ông Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Richard Williams III, mà ca sĩ này vừa nộp phần bổ sung dài 15 trang hôm 23 Tháng Sáu.
Theo dự trù, phiên tòa đầu tiên sẽ diễn ra vào lúc 1 giờ 45 phút chiều Thứ Hai, 7 Tháng Bảy, tại phòng xử C-15 của Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Ana, để tòa xem xét có chấp nhận cho ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tiếp tục kiện ông Gerard Richard Williams III hay không.
Theo Đ.D./NVO
Comments powered by CComment