Việc chính quyền Donald Trump cắt giảm bảo hiểm y tế Medicaid đang gây chấn động, và các chuyên gia y tế đang lo lắng vì điều đó xảy ra vào đúng thời điểm kỷ niệm 60 năm thành lập bảo hiểm Medicaid.

Những ảnh hưởng của cắt giảm Medicaid là chủ đề của buổi hội thảo do Truyền Thông Cộng Đồng Mỹ (ACoM) tổ chức hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Tám.
Sau 60 năm, Medicaid trở thành hệ thống bảo hiểm vô cùng quan trọng đối với hơn 75 triệu người Mỹ có thu nhập thấp hay người khuyết tật. Nhưng giờ đây Medicaid đang phải đối mặt với việc cắt giảm ngân sách lớn nhất trong lịch sử, và điều đó làm nhiều người lo lắng không biết làm thế nào để giữ bảo hiểm trong tương lai.
Một phần khác là California cũng đang tìm cách bảo vệ Medi-Cal, phiên bản Medicaid của tiểu bang này và được coi là chuẩn mực y tế cho cả nước Mỹ.
Các chuyên gia có mặt tại buổi hội thảo nói về sự quan trọng của Medicaid và những ảnh hưởng của đạo luật ngân sách mới mà Tổng Thống Donald Trump mới ký.
Diễn giả đầu tiên là Bác Sĩ Ilan Shapiro, giám đốc giao tế về y tế của AltaMed Health Services, cho biết Medicaid là huyết mạch của hơn 75 triệu người trong 60 năm, giúp người Mỹ không cần phải đánh đổi những thứ quan trọng trong cuộc sống để có bảo hiểm y tế.
Theo ông, cắt giảm ngân sách sẽ làm nhiều người ít đi chăm sóc sức khỏe hơn, phải vào phòng cấp cứu nhiều hơn, còn làm họ phải chờ lâu hơn và gặp nhiều khó khăn khi bệnh không được điều trị sớm.
Tại California, có đến 2 triệu người có thể mất bảo hiểm, trong đó là nhiều cộng đồng ở khắp tiểu bang, nhất là những nơi hẻo lánh.
Ông Shapiro cho hay tuy không phải hoàn hảo, nhưng Medicaid vô cùng quan trọng đối với nhiều cộng đồng và trẻ em. Đó là lý do mà các tổ chức y tế phải chia sẻ câu chuyện của nhiều bệnh nhân, cũng như vận động bảo vệ Medicaid.
Diễn giả thứ hai là bà Cary Sanders, giám đốc chính sách của California Pan-Ethnic Health Network, cho biết Medicaid được tạo ra trong thập niên 1960, là lúc người Mỹ đang đấu tranh cho quyền công dân, và đó là cách giúp nhiều người nghèo có bảo hiểm y tế.
Theo bà, việc cắt giảm Medicaid không chỉ là tấn công quyền lợi y tế của người dân, mà còn là tấn công vào quyền công dân vì hệ thống bảo hiểm này vừa là y tế vừa là chương trình chống nghèo đói.
Bà Sanders sau đó khen ngợi những nỗ lực của California trong mở rộng Medi-Cal, cho phép nhiều người ghi danh hơn, bất chấp tình trạng di trú của họ, giảm giá bảo hiểm và không bắt bệnh nhân phải trả nhiều khoản tiền.
Tuy nhiên, những thay đổi từ liên bang sẽ gây nhiều khó khăn cho Medicaid, và nói có một số cách mà các tiểu bang có thể phần nào chống lại những khó khăn đó như tạo ra một hệ thống tự động báo cáo; học từ kinh nghiệm từ các tiểu bang khác; sử dụng ngân sách của tiểu bang để giúp đỡ những người bị ảnh hưởng do cắt giảm Medicaid.
Bà kêu gọi những người ký bỏ phiếu cho đạo luật về ngân sách mới phải chịu trách nhiệm và cần được giáo dục về ảnh hưởng của đạo luật đó.
Diễn giả thứ ba là ông Anthony Wright, tổng giám đốc tổ chức Families USA, cho rằng đạo luật mới là một “thảm họa” cho y tế, làm 15 đến 17 triệu người bị mất bảo hiểm vì những rào cản hành chánh và giá cả tăng vọt. Những kế hoạch bảo hiểm y tế tư nhân và công cộng sẽ đều tăng giá, trong đó có việc trả $35 cho những lần đi gặp bác sĩ, và còn có giá cao hơn cho những người mua bảo hiểm tốt hơn.
Những tổ chức y tế dựa rất nhiều vào tiền từ Medicaid cho các dịch vụ như chăm sóc phụ nữ có thai, viện dưỡng lão, các phòng khám cộng đồng và mở bệnh viện ở vùng hẻo lánh. Vì cắt giảm ngân sách, những dịch vụ đó sẽ bị giảm đi phần nào hoặc có thể bị cắt bỏ hoàn toàn.
Vì vậy, ông Wright đề nghị ba biện pháp là bắt các chính trị gia phải chịu trách nhiệm vì đạo luật mới; tiếp tục kêu gọi vận động liên bang, nhất là kêu gọi gia hạn tín dụng thuế y tế trước khi hết hạn vào ngày 30 Tháng Chín; tập trung vào những công việc của tiểu bang vì tiểu bang có quyền áp dụng đạo luật mới nhiều hay ít tùy ý.
Cuối cùng, ông cho biết việc sửa lại những sai lầm rất quan trọng, nhưng cũng phải chú ý đến việc tiếp tục tìm cách tạo ra hệ thống y tế ai cũng mua được bảo hiểm và dễ quản lý.
Theo NVO
Comments powered by CComment