Tòa kháng án liên bang hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Tám, không cho phép tòa cấp dưới tiến hành thủ tục buộc tội giới chức chính quyền Tổng Thống Donald Trump khinh thường tòa trong vụ chuyến bay trục xuất, theo The Hill.
Giá nhà tăng ở một nửa nước Mỹ, nửa còn lại đang ‘lao dốc’
Ba chánh án Tòa Kháng Án Hoa Kỳ ở Washington, DC, bỏ phiếu 2-1 hủy phán quyết hồi Tháng Tư của ông James Boasberg, chánh án liên bang do cựu Tổng Thống Barack Obama bổ nhiệm. Trong đó phán quyết đó, ông Boasberg khẳng định “có lý do chính đáng” buộc tội giới chức chính quyền Tổng Thống Trump khinh thường tòa vì không tuân lệnh cấm sử dụng Đạo Luật Kẻ Thù Ngoại Quốc (AEA) để trục xuất những di dân bị họ nghi là thành viên băng đảng Venezuela.
Trước đó, tòa kháng án tạm thời chặn phán quyết của ông Boasberg trong lúc xem xét đơn kháng cáo của chính quyền Tổng Thống Trump. Phán quyết hôm Thứ Sáu của tòa kháng án là thắng lợi cho chính quyền ông Trump và là trở ngại lớn cho ông Boasberg. Vị chánh án này từng tuyên bố sẽ buộc những giới chức dính líu tới vụ này chịu trách nhiệm.
Hai chánh án bên phía đa số trong phán quyết hôm Thứ Sáu là ông Gregory Katsas và bà Neomi Rao, cả hai đều do Tổng Thống Trump bổ nhiệm.
Ông Katsas cho hay lệnh cấm của ông Boasberg “đặt ra nhiều câu hỏi đáng lo ngại về việc tư pháp kiểm soát nhiệm vụ chính của hành pháp, như thực thi chính sách đối ngoại và truy tố tội phạm.”
Người bỏ phiếu thiểu số là bà Cornelia Pillard, chánh án do cựu Tổng Thống Obama bổ nhiệm. Bà khen ông Boasberg “tài năng và thông thái” trong việc giải quyết vụ này.
Luật sư đại diện những di dân trong vụ kiện này có thể kháng cáo phán quyết hôm Thứ Sáu lên đầy đủ chánh án của tòa kháng án, cũng như lên Tối Cao Pháp Viện.
Giữa Tháng Ba năm nay, ông Boasberg ra lệnh chính quyền Tổng Thống Trump dừng hai chuyến bay chở hơn 200 người bị cáo buộc là thành viên băng đảng Tren de Aragua (TdA) tới El Salvador theo AEA, đạo luật thời chiến thế kỷ 18 hiếm khi được sử dụng. Tổng Thống Trump công bố vận dụng đạo luật này với lý do TdA là “nhà nước lai tội phạm” đang xâm lăng Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, chính quyền Tổng Thống Trump không dừng hai chuyến bay đó, khẳng định họ “làm đúng luật,” đồng thời nghi ngờ phán quyết của Chánh Án Boasberg không hợp pháp. Theo Bộ Tư Pháp, ban đầu, ông Boasberg ra lệnh miệng nhưng bị thiếu sót, và sau đó, ông ra lệnh bằng văn bản nhưng thiếu lời giải thích cần thiết nên không thể thi hành.
Chánh Án Boasberg chỉ trích chính quyền Tổng Thống Trump tiến hành “chiến dịch trục xuất hấp tấp” hôm 15 và 16 Tháng Ba sau vài giờ chánh án này ra lệnh dừng trục xuất và đưa những người đó trở lại Mỹ.
Ông Boasberg lưu ý ông cho chính quyền ông Trump “nhiều cơ hội để sửa chữa hoặc giải thích việc họ làm” nhưng “không có câu trả lời nào của họ làm ông hài lòng.”
Mặc dù cuối cùng, Tối Cao Pháp Viện hủy phán quyết của Chánh Án Boasberg, nhưng ông kết luận chính quyền Tổng Thống Trump vẫn bất tuân phán quyết đó trong ba tuần nó có hiệu lực, bất chấp “bị thiếu sót về pháp lý.”
Theo Th.Long/NVO
Comments powered by CComment